Отправлено: 09.11.09 23:04. Заголовок: А был ли плагиат?????
Случайно наткнулась в интернете:
Король плагиата - Игорь Тальков
Я как-то раньше особо не слушал песни Игоря Талькова, но вот вчера во время вечеринки уже ближе к полуночи кто-то поставил диск Талькова и я просто ----- от обилия плагиата в творчестве оного. Не ремейков, перепевок, цитата и случайных совпадений, а именно узнаваемого однозначного плагиата. Так у меня сложилось мнение, что не смотря на весь свой позерский пафос, Игорь Тальков был типичным попсовым конъюнктурщиком, не гнушавшимся прямого плагиата. Интересно, о чем бы он пел сейчас, когда тема несчастной Родины, стонущей под пятой монстров-коммунистов, совсем вышла из моды?
Вот из тыриного Тальковым, что сразу сходу вспомнил:
"Я вернусь" (приведена саундтреком к заметке) - инструменталка целиком и полность взята с Candy Dulfer and Dave Stewart - Lily Was Here
"Памяти Виктора Цоя" - инструменталка слямзина с Barbra Streisand - Woman In Love
Песня "Совки" писана с Yes - Owner of the lonely heart
В песне "Новая дорога" Тальков невозбрано тырит проигрыш с Supermax - Loversnight, а припев с "Мы бродячие артисты" ВЕСЁЛЫХ РЕБЯТ (которые в свою очередь весьма вдохновлялись песней Mrs Vandebilt группы Wings).
"Метаморфозы" также в куплете перепивают бродячих артистов весёлых ребят (аранжировка, гармония).
В песне "Звезда" заимствована вставочка из Et Si Tu N'existais Pas - Джо Дассена.
И ещё многая и многая узнаваемых мелодий.... Во всех местах, где есть его дискография указано, что автор музыки и слов этих песен — Игорь Тальков.
В сети даже нашелся анекдотический эпизод по этому поводу:
у Талькова спрашивают: - Что значит плагиат в вашей работе? - (радостно) Вся моя работа – плагиат! -??? - (поняв, что брякнул что-то не то) Я хотел сказать, весь плагиат – моя работа…
Меня очень смутил этот пост, я просто обожаю Талькова, но прослушав все те песни, засомневалась.....тем более они были написаны раньше песен Талькова...... Может кто поможет разобраться??? у меня нет музыкального образования, но всё же музыка очень очень схожа.......
Есть ещё одно слово, подходящее для подобного рода людей, но я воздержусь, т.к. оно не совсем, что называется, цензурное. В другом плане, нужно понимать, что в этом деле просматривается некий заказ сверху, поскольку простым естественным путём нормальный человек не может прийти к таким мыслям, что Игорь Тальков мог что-то, якобы, даже позаимствовать, - есть такой термин: недобросовестное заимствование... Здесь явно просматривается, что люди преднамеренно искали какой-то повод для провокации. А малограмотные потребители информации склонны легко принимать всерьёз подобные «сенсации». Игорь Тальков был самый креативный музыкант своего времени, а, кроме того, великая личность и артист с большой буквы, и так грубо наехать на него, да и, тем более, после его трагического ухода, когда сам он не может ничем ответить - это невероятная низость.
Как я уже писал, в то время синтезаторы были у многих музыкантов одни и те же, и сложить на этой почве такую гнусную байку мог только конченный (не буду говорить это слово)! Нынешние компьютеры и синтезаторы могут создавать шедевры в стиле Бетховена и др. композиторов так что отличить подделку от оригинального произведения или стиля может только сам же компьютер. А Игорь Тальков создавал оригинальные мелодии, и они были не просто подогнаны под слова, а легко и непринуждённо соединялись друг с другом и проникали в душу до глубины сердца. А слова-то какие! Слава Богу, к ним-то у сих писак не нашлось никаких зацепок!
Никто никогда не придирался, например, к А.Вертинскому, хотя все знают, насколько его песни однообразны, - иногда кажется, что он, придумывая новые тексты, продолжает одну и ту же песню. Подобным образом некоторые критики высказываются и о Б.Г. Следуя логике ругателей Игоря Талькова, нужно ещё обвинить этих артистов в том, что они используют ворованные музыкальные инструменты: рояль, ведь, Вертинский не придумал сам, а заимствовал у предшественников, да и Б.Г. «украл» гитары, флейты и т.п. Что и говорить, - такое могли придумать только редкостные дебилы.
Анюта, подобных клеветнических злопыхательских отрыжек в интернете очень много. Я уже читал эту, приведенную Вами на каком-то псевдо-музыкальном тусовочном форуме, - она была опубликована где-то в июле этого года, и я тоже какое-то время находился в смущении от этих словесных гнилостных испражнений...
Не буду детально разбирать все упомянутые обвинения, - достаточно и первой, довольно известной композиции с Candy Dulfer. Действительно, здесь имеется некоторое сходство в аранжировке, но для заявлений типа «Король плагиата» - этого не только недостаточно, - для подобных выпадов нужно быть особой демонической личностью... Аранжировка не является предметом разбирательства в подобных вопросах. Так можно придраться к любому музыкальному произведению. Видимо этим и решил заняться автор цитируемого заявления. Я убеждён, что он принадлежит к той когорте, которая ненавидит либо историческую Россию, либо христианство, а скорее всего и то, и другое. Иначе трудно объяснить, зачем ему с такой скрупулезностью выцеживать всевозможные похожести из музыкальных деталей, проигрышей и пассажей... Мало ли кому и чем Тальков может насолить?! Убили ведь только тело, а слово и дело Игоря до сих пор не даёт спокойно жить его врагам...
Да и со временем написания ещё не совсем точно известно, чья мелодия написана ранее. Насколько мне известно, обе датируются 1990-м годом. Во всяком случае, речь может идти только о некотором заимствовании в музыкальном оформлении, но ни в коем случае не о плагиате. В некоторых версиях песни «Я вернусь» и вообще трудно найти какое-либо сходство с хитом Кэнди Далфер. Только в студийной версии имеются кое-какие похожести: например, саксофон, басовая линия или партия ударных. Но в самой песенной структуре «Я вернусь» нет ничего близкого с номером голландской саксофонистки.
Остальные же все песни и вовсе не имеют ничего общего с указанными, якобы, «утыренными». Повторюсь, - это всё злобный поклёп, рассчитанный на доверчивого читателя, не очень знакомого с музыкальной культурой, и не стоит сильно расстраиваться из-за встречи с подобными типами. Если бы Вы на улице случайно столкнулись с пьяным хамом, то, вероятнее всего, не слушали бы его бред, а по-быстрому бы от него удалились...
Отправлено: 10.11.09 16:11. Заголовок: От ваших слов как-то..
От ваших слов как-то даже легче стало
Но меня также очень смутила песня Совки и Yes - Owner of the lonely heart. Там действительно музыка одинаковая. Хотя, чтобы там ни говорили - не верю!!!
Но меня также очень смутила песня Совки и Yes - Owner of the lonely heart. Там действительно музыка одинаковая.
Я поищу эту песню. Хотя я не полностью знаком с творчеством «Yes», но вряд ли Тальков мог что-то заимствовать сознательно. Он как и все музыканты с хорошим слухом мог услышать где-то мелодию, и затем неосознанно использовать её элементы, подчёркиваю, - элементы уже в своей песне. Но это бывает со многими музыкантами, тем более, что все упомянутые, якобы, «стыренные» вещи происходили из-за железного занавеса. В то время плагиатом считалось только срисованное у своих коллег на родине. Если бы автор пасквильной записки привёл хоть один пример заимствования из советских композиторов, то я, возможно, и заставил себя прильнуть к его разоблачениям... А так, это всё злобный навет извращённого интеллектуала.
Прослушал я, Анюта, эту песню «Yes». Ничего похожего на «Совки» в ней нет; так что не вижу никакого повода для волнения. Похожесть касается не музыки, а опять же, как и с Кэнди Далфер, аранжировки, и в основном бас-гитары и барабанов при вступлении... В мелодике - ничего общего, да и нет у «Yes» там особой мелодии вообще. Эта группа всегда отличалась как раз отсутствием ярких запоминающихся мелодий при богатстве гармонии и всевозможных симфонических вставок. А если учесть, что в то время муз.синтезаторы в своих возможностях были до примитивности однообразны, то и вовсе становится понятным, откуда сходство музыкального оформления, и ничего удивительного нет, что так получилось. Я в юности увлекался арт-роком; у меня было на прослушивании несколько альбомов «Yes» и я очень удивился, что Вы нашли там песенное сходство. Да, действительно, сходство имеется, но назвать подобные вещи плагиатом может только тупой или больной.
Не пойму только, чему так радуются злопыхатели?! Можно, конечно, предположить, что Игорь Тальков видел эту телепередачу, с которой я сделал этот клип, и эта музыка как-то запала ему в душу. Хотя в жизни случаются и такие случаи, когда композиторы независимо друг от друга и одновременно пишут одинаковую местами музыку. Поэтому установлен примерный размер в четыре такта, за который по закону нельзя переступать. В нашем случае я не насчитал не только четыре такта, но и вообще не услышал одинаковости мелодии. Аранжировка, если бы Игорь Тальков был сейчас жив, могла бы быть изменена по согласованию сторон, - по-моему это не является существенной проблемой в решении подобных споров.
Отправлено: 11.11.09 00:46. Заголовок: Ещё существует такой..
Ещё существует такой феномен, как наша память
Мы могли слышать лет десять назад какую-то мелодию и она запада нам в душу.......А потом допустим кого-то посетила муза и он начал наигрывать мелодию, она ему понравилась и этот человек написал свою песню. Всё бы хорошо, но вдруг оказалось, что такая песня давно существует Наша память просто как бы вытолкнула эту мелодию
Всё бы хорошо, но вдруг оказалось, что такая песня давно существует
Да, Анюта. Но здесь, повторяю, песни ничем не похожи, - похоже только музыкальное оформление. В песне основной считается мелодия голоса, а не мелодии отдельных сопровождающих инструментов, и в перечисленных песнях нет ни одного такого совпадения. Были и ранее различные случаи заимствования в аранжировках (например, есть такая песня «Летний вечер», которая была написана после «Калифорнии» и их вступления было трудно отличить), но если это затрагивало чьи-то интересы, то музыканты через своих агентов спокойно урегулировали эти проблемы. Здесь же случай другого рода, и я не верю, что данный борзописец случайно за одну вечеринку наскрёб столько компромата. Похоже он обшаривал свою фонотеку не один день, и причём, с заранее намеченной целью.
И ещё, Анюта! На нашем форуме запрещены матерные и полу-матерные выражения. Поэтому я удалил одно такое из цитируемой Вами речи нашего плагиатоборца. Прошу всех участников форума и гостей соблюдать это правило даже если цитируется сторонний источник!
Не заметила. Уже было подумала, что я употребила такое слово
Некоторые просто не знают кое-каких ругательных выражений, и при цитировании могут получаться недоразумения. И поэтому я предупреждаю, что бы все были внимательны.
Отправлено: 13.11.09 11:00. Заголовок: я бы не согласился ш..
я бы не согласился шо уж полностью стырено! просто как заметил Игорь,имеют место схожесть определенные партии! а насчет "Памяти Виктора Цоя" - инструменталка слямзина с Barbra Streisand - Woman In Love по-моему это может утверждать только человек лишенный напрочь музыкального слуха,и даже не видящий сходства! там даже и подавно ни какой схожестью не пахнет! к тому же ИВТ очень глубоко интересовался западной музыкой
к тому же ИВТ очень глубоко интересовался западной музыкой
Да, Алексей! Я недавно тоже сочинил песню, а потом заметил, что она очень напоминает мне одну композицию. Я как раз перед этим ею заслушивался и она, видимо, вошла в подсознание. Так и ИВТ мог послушать передачу «Блиц», где шёл клип Кэнди Далфер как раз в тот период и неосознанно использовать кое-какие оригинальные элементы.
Отправлено: 15.11.09 11:18. Заголовок: все здравствуйте, я..
все здравствуйте, я не соглашусь с вами Анюта! песни Талькова- это не повтор других песен, даже и намека, то нет! вы новерно перепутали. совсем разные темы затрагиваются в песнях Талькова и в других песнях! я тоже все слушала и нет нигде даже нотки знакомой, а что говорить про текст! да и вообще, к чему вы этот разговор начили? странно палучается, вы говорите* Я любила Талькова, а когда паслушала его песни засомневалась.* странная любовь палучается, а как же тогда вы его любили ?
Нелли, зачем же так? Анюта спрашивает о возникшем вопросе у музыкантов-специалистов, которых у нас на форуме, к сожалению, нет. Точнее, есть, но они не вступают в полемику... Мы же как можем стараемся разобраться, ведь эта тема уже давно гуляет в интернете, и цитированный автор не впервые её поднимает.
А засомневалась в том была ли МУЗЫКА песен стырена.
Нет, в том что Игорь что-то стырил, в этом сомневаться нельзя никак! Другое дело, что упрёк можно заслужить из-за невнимательности, т.е. что слишком уж похоже получилось на чужую музыку. Но и этот упрёк мы не вправе предъявлять, даже если он был бы справедлив. Ведь мы не знаем всех подробностей... В конце концов, аранжировка могла быть написана и другим музыкантом. Сама-то музыка песен как правильно сказала Нелли не имеет ни одной ноты схожести.
Игорь уж тем более не был идеалом, и вполне мог позаимствовать чью-то музыку.
Да, но только неосознанно, и не музыку, а некоторые её детали...
Лично мне больше нравится вариант песни «Я вернусь» из живого концерта, например из концерта в Лужниках или из т.н. «Последнего концерта», там нет и намёка на Кэнди Далфер, - их я и слушаю чаще всего. А песня «Совки» меня абсолютно не смущает, и мне кажется, что волноваться за «Yes» не стоит. Наоборот, - они должны радоваться, что благодаря Игорю становятся популярны в России; иначе об их существовании давно бы забыли
Я же уже говорил Вам, Анюта, что музыкальное сопровождение - это не есть музыка, а только часть того или иного музыкального произведения. Писалось это сопровождение примерно в одно и то же время и на похожих компьютерах. Режимов на этих компьютерах не так уж и много, и поэтому могла получиться похожая аранжировка, - не музыка. В действительности Игорь даже мог и не слышать Кэнди Далфер и «Yes», но случайно попасть в тот же ритм и музыкальный режим. То есть всё могло быть гораздо проще, и не было никакого заимствования. Но было или не было оно, не надо из-за этого делать проблему, - она надумана и не стоит выеденного яйца, а точнее, её здесь нет вообще.
Отправлено: 16.11.09 11:13. Заголовок: Продолжение
Вы спросили про плагиат. Вам ответили, - его здесь не было и нет! Понятия «плагиат» и «заимствование» отличаются как небо и земля. В мире музыки очень многое строится на заимствовании и не считается чем-то предосудительным. Целые музыкальные стили и направления образуются на этом явлении. Например, такие стили как «техно» или «рэп» построены по этому принципу, и никому не придёт в голову говорить, что тот или иной из исполнителей этих стилей что-то стырил. Плагиат же это юридическое понятие, и за подобную клевету в правильном государстве нашему клеветнику уже давно пообламывали бы рога. Я Вам уже объяснил, что при решении вопроса о плагиате принимается во внимание мелодия голоса или солирующего инструмента, а здесь никакого совпадения у Игоря Талькова не имеется.
Отправлено: 17.11.09 09:51. Заголовок: Здравствуйте . Я пол..
Здравствуйте . Я полностью согласна с вами Игорь ,никакого плагиата не было и нет ! Во- первых, Игорь Тальков много давал интерьвью ,где говорил ,что музыку и слова пишит сам, также рассказывал о людях, которые тоже удивлялись, как человек может быть таллантлив во всем , А Игорь Тальков доказывал это своими песнями ! Я вообще не понимаю, зачем ему, что то брать у других, если он сам прекрасный поэт и музыкант.
Отправлено: 19.11.09 16:34. Заголовок: Летний вечер и пр.
Анюта пишет:
цитата:
Игорь , вы меня успокоили.
Хорошо, Анюта, что успокоились. Вы, наверное, очень впечатлительная.
Игорь Тальков очень честный человек и не мог допустить ничего плохого. Он даже избегал всякого подражания, а заимствования и тем более. Плагиат же, вообще, может приписать ему только очень злобный враг. Игорь даже старался не исполнять «Чистые пруды», потому что не искал себе ничего от чужого таланта.
Мне в связи с этим разговором вспомнилась история с вышеупомянутой песней Группы Стаса Намина «Летний вечер» (музыка Стаса Намина, слова Харитонова), - это был 1981 год. Тогда как раз уже немного прошла популярность песни «Hotel California» группы «Eagles», но всё ещё невозможно было достать даже простую магнитофонную запись с ней, ни то, что бы диск. А я купил советскую пластинку фирмы «Мелодия» и поставил «Летний вечер» своему школьному другу, предварительно сказав ему с серьёзным видом, что вот, мол, достал диск с «Калифорнией». Так вот, он только когда начался текст песни понял, что это розыгрыш, настолько вступления у них были похожими. Чувствовалось явное подражание популярной композиции. Но никто не обвинял или упрекал Стаса Намина в этом, - просто посмеялись и забыли. А здесь такая буря в стакане воды, ведь сравнивать «Hotel California» с Candy Dulfer просто смешно; про существование «Yes» и вообще знают очень немногие.
Или ещё вот такой случай. На моём канале YouTube есть песня Юрия Морозова «Баллада о предательстве». Там в качестве инструментального проигрыша идёт мелодия из песни Аллы Пугачёвой «Куда уходит детство». И у какого нормального человека поднимется голос против известного музыканта, даже если он невольно заимствовал эту мелодию, ведь понятно, что он такого не мог сделать специально. Когда автор замечает такие случаи, он самостоятельно изменяет музыкальный рисунок произведения без всякого давления со стороны. Ну а когда человек умирает и после его смерти кто-то начинает метать в него каменьями, - это крайняя низость...
Отправлено: 24.12.09 18:38. Заголовок: Сомнительные акции
Да, прогресс налицо! Но мне кажется, что этот сайт-опросник нам можно игнорировать. Какой-то он подозрительный... Герб СССР вместо герба России... Стоит ли, Анюта, тратить время и силы на подобные сомнительные акции?
согласна, сомнительный сайт. удивляет то, что можно голосовать не один раз, а сколько угодно - это уже не есть справедливо. также то, что сайт называется Имена России, но голосовать можно за кого угодно, хоть за американцев. кстати, там они что-то писали про герб.
Отправлено: 14.01.10 13:09. Заголовок: Кстати, вот ещё...
Кстати, вот совсем недавно узнал, что упоминаемый мной в этой теме Юрий Морозов тоже не любил Талькова. В одной из своих книг он даже, хотя и без упоминания имени, назвал его «эстрадным куплетистом». Юра был иногда очень грубым в общении, хотя в душе у него и не было злости. Просто он не любил всё советское, и нещадно критиковал всех доморощенных деятелей, и музыкантов в том числе. Досталось даже таким звёздам как Б.Гребенщиков и В.Цой с их «Аквариумом» и «Кино». Морозов даже вывел единицу измерения совкового искусства - «1 Хиль». Жалко, что он причислял к таковому и нашего Игоря. Получается, я защищал Юру, а он оказался в стане наших неприятелей... Мне кажется, что это произошло по неведению, - у музыкантов такое случается: когда сам сильно увлечён работой, не успеваешь внимательно присмотреться к творчеству другого артиста. Зато некоторые из его окружения даже открыто поносят Игоря Талькова. Особенно отличился «рок-авторитет» Вадим Курылёв, который в отличие от Морозова, всенародно на своём сайте пишет такие гадости, и вобщем-то абсолютно несправедливые, что не хочется их и повторять. Этой публике не понравилась афиша, на которой Игоря представили как рок-барда. Как будто это он сам себя так определил. Уважаемые коллеги! Посмотрите ещё раз интервью Талькова в Воронеже, где он ясно говорит, что это не он себя причислил к деятелям рока, а сами его почитатели. Песню «Россия» и многие его патриотические вещи, без всякого сомнения, можно отнести именно к этому жанру. А вы со своим академическим образованием не хотите видеть ничего дальше собственного носа! Рок - это не что-то мёртвое и застывшее, а открытое дыхание жизни. И если большую часть наследия «Битлз» можно отнести к нелюбимой вами попсе, то творчество незабвенного Ивана Севастьяновича Баха можно с уверенностью причислить именно к рок-музыке!
Отправлено: 02.06.10 00:21. Заголовок: Есть такая вещь, как..
Есть такая вещь, как невольное копирование. Когда человек путает воображение с памятью. Так что плагиат мог состояться только в этом ключе. А для копирования сознательного, т.е. воровства - Тальков абсолютно не тот человек. Хотя, ещё не факт, что было само копирование. Бывают случаи, когда два человека в разных концах света создают похожие вещи.
Отправлено: 02.06.10 00:58. Заголовок: Говорухин и Высоцкий
Пропан пишет:
цитата:
Бывают случаи, когда два человека в разных концах света создают похожие вещи.
Точно сказано! И сами музыканты знают об этом не понаслышке. Причём подобное случается и в других жанрах, - даже в поэзии. Например, Станислав Говорухин рассказывает, как он однажды разыграл Высоцкого. Во время съёмок фильма «Вертикаль» он на полном серьезе заявил Владимиру Семёновичу, что одна из написанных песен полностью повторяет какого-то автора. И только после некоторой паузы, когда ВСВ уже совсем поник головой, Говорухин сжалился над ним
Отправлено: 05.06.10 14:07. Заголовок: Слова и музыка
Пропан пишет:
цитата:
Вообще, для меня у Талькова музыка на втором плане – на первом стихи. Тальков – это в первую очередь его стихи.
Так и должно быть. Ведь даже в Евангелии сказано: «В начале было Слово...» Слова в песне - главное! Музыка только украшает и обогащает слова; как бы подчёркивает, форматирует и акцентирует текст.
Отправлено: 28.04.14 21:54. Заголовок: Вы все неправильно г..
Вы все неправильно говорите. Тут надо или правду или ничего. А правда в том, что "Я вернусь" и "Совки" - это однозначный плагиат (хотя в юридическом смысле судить не берусь, но здесь речь не об этом), "Саквояж" и "Летний дождь" (первый пост здесь опубликован не полностью) - частичный, причем, что касается "Веселых ребят", скорее неумышленный. И спорить с этим бессмысленно.
Другое дело, что заимствование западной музыки, как справедливо заметил Игорь, в то время не считалось чем-то неправильным, т.к. запад для нас в политическом смысле тогда просто не существовал, это были наши идейные враги, и все плоды их творчества, как бы цинично это ни прозвучало, рассматривались нами как некая база идей для развития собственной культуры, не более. И обвинить нас в плагиате никто не мог, потому что мы были отрезаны от мира, и наша музыка редко становилась известной за пределами страны.
Поэтому никто тогда особо не церемонился с такими вопросами, и все наше эстрадное творчество почти целиком состояло из переложений продуктов западной культуры. Да и не только эстрадное, у Цоя например многие песни были были написаны на музыку группы "The Cure". То есть это для тех времен было нормой. И только с падением железного занавеса в 1991-ом все изменилось (и то не сразу, я лично знаю кучу примеров заимствований, имевших место быть в середине 90-х). А теперь в моде делать каверы (в принципе то же, что и раньше делали, но уже официально).
И хоть я не сторонник плагиата, а даже наоборот ярый его противник, но если плагиат уместный и талантливый, и творчество самого музыканта не ограничивается одним лишь плагиатом, не вижу в этом какого-то особого преступления. И современные банальные каверы, какими бы официальными они ни были, претят мне гораздо больше, чем оригинальные талантливейшие композиции Талькова, пусть и основанные на неправомерных заимствованиях.
Я думаю даже, что авторам этих произведений было бы за честь, что их музыка использовалась в таких красивых композициях как "Я вернусь" и "Летний дождь". Кстати, саксофон, как известно, был любимым инструментом у Талькова, отчего становится понятным его выбор аранжировки для композиции "Я вернусь". И он сам вроде не скрывал того, что использовал партии оттуда. А в "Летнем дожде" заимствован только припев.
И вообще аранжировки к таким песням как "Я вернусь", "Совки", "Саквояж" и многим другим, как опять же верно подметил Игорь, Талькову нужны были только для того, чтобы усилить через них восприятие текста. Тексты в его песнях были основой, а музыка - всего лишь способ их легче донести до слушателя (даже в "Монологе" что-то об этом сказано). Ну, согласитесь, что песня "Совки" совсем не попсовая по тексту, чтобы говорить о какой-то коммерческой выгоде в плане использования в ней аранжировки от группы "Yes", к тому времени вроде мало кому известной.
Тальков вообще занимался музыкой не для того чтобы зарабатывать деньги, а чтобы просвещать народ. Иначе он писал бы другую музыку.
А сейчас обычно происходит наоборот, музыка на первом месте, а текст нужен только для того, чтобы песня формально называлась песней, и ее можно было крутить по радио, ибо просто инструментал никому не интересен. Отсюда и такое количество всевозможных дешевых каверов и скороделок, положенных на классическую музыку.
А клип на ремикс "Owner of a Lonely Heart" от Max Graham кто-нибудь видел? Это ж надо было так испохабить идею песни (кстати, по смыслу очень близкую песне "Совки"). Я когда первый раз его увидел, меня чуть не стошнило, хотя песня одна из моих любимых. Так что тут еще вопрос что хуже, талантливое заимствование или бездарный кавер или ремикс (хотя сам ремикс на эту песню очень даже ничего).
Кстати, насчет "многая и многая", заявленное автором сего музыкального обзора - я требую продолжения банкета. Прямо заинтриговал нас всех. Хотя вот сколько ни слушал Талькова, ничего знакомого, кроме перечисленных песен у него больше не замечал. Впрочем, возможно я просто плохо знаком с творчеством зарубежных исполнителей. Но боюсь, что автор с ним знаком не лучше, уже не говоря о том, что у него банально нет слуха. Ибо написать, что "Памяти Виктора Цоя" это плагиат на "Woman In Love" может только человек с абсолютным отсутствием оного.
И если автор не знает о таком гитарном приеме, как "переборы" (конкретно вариант, использованный в аранжировке к песне "Россия" называется "восьмеркой"), то это его проблемы. Такой прием используется в тысячах различных песен, начиная от песен группы "Сектор Газа" и заканчивая группой "Ария" и Сергеем Никитиным ("Я спросил у ясеня"). Ну а про песню "Звезда" я вообще молчу. Придраться к такому может только человек, испытывающий явный дефицит других аргументов. Так что "продолжения банкета" мы от него вряд ли дождемся...
Анюта пишет:
цитата:
Всё бы хорошо, но вдруг оказалось, что такая песня давно существует
И только утром, на рассвете, я вдруг вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Какой удар от классика! (c)
P.S. Не работает регистрация на форуме. Опечатка в кнопке "Предпросмотр" (написано "Предосмотр").
Отправлено: 28.04.14 21:54. Заголовок: Ваше мнение или сужд..
Ваше мнение или суждение на тему плагиата двух тальковских вещей - чистое дилетантство! Поэтому я сам объявляю окончание банкета... Тема закрыта и никаких переливаний из пустого в порожнее не будет! На форуме не было демократии, и пока я начальник, - не будет! Пишите свои реплики на стенах в интернет-туалетах... Джордж Харрисон в своё время даже проиграл судебное разбирательство за плагиат, но все здоровые на голову люди понимают, что наш земной суд - может быть и несправедливым и продажным, и какими бы причинами не водились наши враги, клеветники и завистники, они не в силах разрушить истину. А истина заключается в том, что в случае со всеми перечисленными песнями Игоря Талькова имеется заимствование только в партиях аранжировки, а это, как всем вменяемым гражданам известно, не криминал. Хорош бузить, а, лучше, займитесь самообразованием!
Guest пишет:
цитата:
P.S. Не работает регистрация на форуме. Опечатка в кнопке "Предпросмотр" (написано "Предосмотр").
Всё работает! Просто я прикрыл регистрацию, т.к. форум исчерпал свой потенциал! Лет десять назад интернет был местом, где можно было найти умных друзей, а сейчас умные люди покидают всемирную паутину, т.к. она становится паутиной зла.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума